Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Tänker herr Rödtryne svara på min fråga?
Varför skulle jag behöva besvara en fråga som är totalt OT i en tråd som handlar om elpriser?
Jag hade anmält dina oinformerade, irrelevanta inlägg för längesedan om det inte varit så roligt att totalt förnedra dig inför öppen ridå!

Det blir dock tråkigt i längden med dina pinsamma försök att flytta målstolparna med hjälp av helt irrelevanta och felaktiga påståenden som stör diskussionen i tråden.
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Styckena jag citerar säger att ditt påstående "Vilka företag som ingår i förbrukningsreserven avgörs först efter att de lagt ett bud som antagits" är felaktigt. Ditt agerande därefter och uppenbara oförmåga att inse att du har fel säger allt om dig.

Att du själv omnämner upphandlingen som sker på dagen föremarknaden och ändå helt felaktigt påstår att upphandling till förbrukningsreserven enbart sker på årsbasis visar att du är en oärlig förlorare som ljuger obehindrat.
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Synd för dig att du inte fattar vad det är du läser. SvK skriver att det inte finns någon dagen före-marknad för mFRR som därför måste upphandlas årligen. Då följer ju frågan: vilken dagen före-marknad finns som kan hantera det totala behovet av förbrukningsreduktion? Någon sådan finns inte eftersom förbrukningsreduktionen upphandlas årligen.
Kanske reglerkraftmarknaden och Nord Pool Spot?
Citat:
Ombalansering kan man göra på Nord Pools intra-dag marknad,
Elbas, eller på Svenska Kraftnäts reglerkraftmarknad. Elbas stänger 60 minuter innan
leveranstimmen och reglerkraftmarknaden 45 minuter innan.
Citat:
”Det relativt låga intresset för effektreserven beror på att det är krångligt och riskfyllt att agera på effektreservsmarknaden jämfört med att agera direkt på Nord Pool Spot och reglerkraftmarknaden”
En normalt funtad person hade förstått hinten om att
manuell frekvensåterställningsreserv (mFRR = manual Frequency Restoration Reserve) omöjligen kan vara detsamma som
förbrukningsreserven eftersom både namnet på reserverna och reglerna för dem inte är desamma.
Du är, som nog alla på forumet nog för länge sedan förstått, inte riktigt normal eftersom du helt enkelt inte förstår när du är ute och cyklar och därmed gör bort dig totalt.
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Med andra ord: någon sådan marknad finns inte i dagsläget.
Bevisa att mFRR och förbrukningsreserven är samma sak så har du ett case, om du inte kan göra det så måste jag be dig sluta ödsla min tid på det OT-nonsens du envisas med att posta i tråden.
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Fantastiskt kul att se hur långt du är villig att gå i din enfald för att försvara en uppenbart felaktig ståndpunkt (autism? ocd?).

Du skulle visa att 190 MW förbrukningsreduktion dagligen "upphandlas" av SvK. Från vilka leverantörer då kan man fråga sig? Inga svar har du.
Svaret som du åtskilliga gånger redan fått är att upphandlingen sker dagligen när olika företag lägger bud på reglerkraftmarknaden. Orsaken till att du inte kan ta in informationen i din tröga (sjukliga?) hjärna är att du låst dig vid det felaktiga påståendet att förbrukningsreserven enbart upphandlas halvårsvis (åter igen).
Citat:
Ombalansering kan man göra på Nord Pools intra-dag marknad,
Elbas, eller på Svenska Kraftnäts reglerkraftmarknad. Elbas stänger 60 minuter innan
leveranstimmen och reglerkraftmarknaden 45 minuter innan.
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Om normala fall innefattar en hel säsong så går det lätt att förklara. Man mäter helt enkelt hur mycket effekt balansansvarige förbrukar i genomsnitt över perioden. Det är först när perioden begränsas till 08:00 till 22:00 föregående dag som "normala fall" blir svårare att förklara.
Ingen kan med säkerhet veta när en tioårsvinter eller ett torrår inträffar.
Ditt påstående här ovan är ett recept för katastrof, särskilt med tanke på att vindsnurrorna som du så gärna kramar som bekant är väderberoende och exempelvis levererade 15% mindre än prognosen för första halvåret innevarande år.
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Ja, då kan ju förbrukaren stänga av konsumtionen...
Och inte få ett öre i ersättning för detta helt enligt reglerna som t,om du själv citerat.
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Ett företag som stänger ner sin produktion under 1 % av tiden har en tillgänglighet på 99 %. Företaget klarar tillgänglighetskravet men har ändå stängt ner sin produktion. Mind blown?
Det är helt uppenbart något allvarligt fel i ditt huvud.
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Tro det om du vill, men det är felaktigt. Företaget får kompensation för sin effekt genom att buda ut den på dagen före-marknaden.
Så nu upphandlas plötsligt inte förbrukningsreserven längre halvårsvis?
Nej, budar företaget ut nedlagd produktion som "effekt" så kan de omöjligen ingå ibland de som vinner upphandlingen.
Stänger de opåkallat ned produktionen under upphandlad tid så uppfyller de inte tillgänglighetskravet på 95% och får därmed inte betalt.
Ovanstående är ganska enkelt om man är lite insatt i ämnet som diskuteras och inte bara drar påståenden ur röven i hopp om att någon stackare som orkar följa denna meningslösa diskussion ska tro att du har koll....
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Kan du länka till det inlägget?
På vilket sätt tror du att en länk till ytterligare ett av dina felaktiga påståenden skulle hjälpa dig ur den situation du helt på eget bevåg satt dig i?
Envisas du med att ödsla min tid genom nya OT-inlägg så tvingas jag anmäla till admin.
Du är nämligen här enbart för att störa diskussionen som förs av användare som är intresserade av trådämnet.
Varför startar du inte en egen snurrhyllartråd dagen, med rekordhöga elpriser och en vindkraftsproduktion som i skrivande stund ligger på 801 MW (3,6%) till ära!?